Un kit presse & médias gratuit pour l’enquête en neuf parties sur Splink et Palantir. Tout ce qui figure ici est construit à partir de documents publics, sourcé et vérifié de façon contradictoire. Vous êtes libre d’en citer, d’en republier ou d’en reprendre n’importe quelle partie — l’attribution à brandonmyers.net est appréciée, pas obligatoire.
L’histoire en cinq phrases
L’État britannique utilise Splink — un outil gratuit et open source construit par le ministère de la Justice — pour réunir les dossiers de santé, d’impôts, de justice, de prestations sociales et de recensement des citoyens en profils uniques au niveau de la personne, légalement, à l’échelle de la population, et sans consentement, sans notification et sans possibilité de refus. Le même outil passe discrètement de la statistique aux opérations en temps réel (usage judiciaire, un flux quotidien probation→police de vérification des arrestations). Aucun tribunal n’a jugé illégaux les systèmes nommés — mais le même raccourci, fondé sur une politique et non sur la loi, a été annulé trois fois juste à côté (l’exemption immigration du DPA 2018), et en Allemagne la Cour constitutionnelle a jugé inconstitutionnel un système policier opéré par Palantir en nommant Palantir. Dans les mêmes ministères siège Palantir — propriétaire, détenu par des Américains, opérationnel — la couche où la “statistique” devient action ; les deux ne sont pas reliés entre eux, et cette distinction est tenue d’un bout à l’autre. La discipline de toute la série est que chaque affirmation est classée selon ce qui peut être prouvé, et que toute exagération est écartée — c’est ce qui la rend impossible à écarter.
Faits solides et citables
• Splink : construit par le MoJ, ~890k téléchargements/mois ; relie tribunaux, prisons et probation, et l’ONS a relié le recensement 2021 aux données du NHS, du DWP et du HMRC à une échelle quasi totale de la population.
• Usage opérationnel : le “Splink Master Record” du MoJ documente un Core Person Record en temps réel et un flux quotidien, dans le North Essex, des numéros de police des personnes suivies par la probation vers la police.
• Trois décisions : l’exemption immigration du DPA 2018 jugée illégale par la Court of Appeal (2021), la High Court (2023) et la Court of Appeal (2023). Le BVerfG allemand (16 févr. 2023) a jugé inconstitutionnelle l’analyse policière opérée par Palantir — le jugement nomme Palantir.
• NHS Federated Data Platform : Palantir, jusqu’à £330m (2023) ; l’opt-out national sur les données ne s’applique pas parce qu’elle est classée comme “soins directs” (contesté dans le contentieux Foxglove).
• Limites assumées : aucun lien technique documenté Splink↔Palantir où que ce soit ; aucun contrat Palantir pour l’exécution des mesures d’immigration au Royaume-Uni (cela, c’est l’ICE américaine) ; la “méga-base de données” américaine relève d’articles de presse, elle n’a pas été tranchée. Tout cela dit clairement.
Les neuf parties
Commencer : le hub de l’enquête · 1 Comment fonctionne Splink · 2 L’interconnexion silencieuse · 3 Statistiques ou opérations ? · 4 Qui utilise réellement Splink · 5 Jugé illégal juste à côté · 6 Le jumeau opérationnel · 7 Palantir passe à l’échelle mondiale · 8 L’État interconnecté · 9 L’écosystème Splink
Preuves & réutilisation
• Dépôt complet, trois analyses principales, chaque montant de contrat et chaque citation, et ~96 captures d’écran de sources archivées (conservées contre tout retrait) : github.com/btmaffiliate/uk-data-linkage-disclosure
• Graphiques (libres d’usage) : le “comment ça marche” radial, la fiche de notation des adoptants, la carte des connexions Splink–Palantir, la fiche de notation mondiale, le tableau de l’écosystème — tous sur les articles concernés et dans le dépôt.
• Contact : brandonmyers.net/contact. Volontiers pour accompagner un journaliste ou un chercheur dans le sourcing, ou pour fournir les analyses sous-jacentes.
Sources publiques uniquement ; aucun système non public n’a été consulté. Ceci n’est pas un conseil juridique.